Meg Nem FogHató

Természetem fölötti jelen-ségek

Majak, az eltitkolt "Csernobil" - 1. rész

2014. szeptember 01. 06:42 - K.n. Hajnalka

A jelenlegi atomerőművek a maghasadás során keletkező hőt használják fel elektromos áram termelésére. Ha minden rendben menne az atomerőművekben, akkor ezt a technológiát környezetbarátnak lehetne tekinteni. A többlethő elvezetése, a kiégett fűtőelemek, radioaktív hulladékok biztonságos elhelyezése  normál körülmények között is problémás. A tervezés és kivitelezés hiányosságai, a biztonsági előírások figyelmen kívül hagyása, a természeti csapások mindemellett katasztrófákat idéznek elő. Számodra is  ismerősen csengenek a nevek: Csernobil, Fukushima, Three Mile Island. A TMI-it az első nagy atomerőmű balesetként tartják nyilván, pedig Majak megelőzte. Hallottál Majakról?

Majak térképe

Az urán

Urán 235Az egész emberiség életét meghatározhatja egy közönségesnek tűnő, nehéz, ezüstszürke fémes anyag, az urán. Már az ókorban is felhasználták - festékanyagként kerámiák zománcában. Radioaktivitását 1906-ban fedezték fel. A Hirosimára ledobott atombomba dúsított uránt tartalmazott. A többiben plutóniumot alkalmaztak, aminek az előállításához viszont ugyancsak uránra volt szükség. 1951 óta az atomreaktorok elektromos áramot termelnek az uránból, pontosabban az urán 235-ös izotópjára dúsított urán-dioxid pasztillákból. Jelenleg 20 országban foglalkoznak uránbányászattal. A gazdaságosan kitermelhető uránérc mennyiségét mintegy 5 millió tonnára becsülik. Ez nagyon sokáig elláthatja az emberiséget energiával, ha ésszerűen és biztonságosan használják fel.

Majak

MajakA Majak Vegyi Kombinát az Urál keleti oldalán, Oroszországban található. Építése 1945-ben kezdődött, akkor még a volt Szovjetunió területén. Az üzem létrehozását hadi szükségletek indokolták. A tervezett atomfegyverekhez uránt kellett dúsítani és plutóniumot előállítani. Az urándúsító reaktort 1948-ban adták át. 1952-ig összesen hat reaktort építettek a területen. A plutóniumtermelést 1990-ig folytatták. A vegyiművek területének egy része jelenleg is atomhulladék lerakó.
Már a reaktorok építése során is figyelmen kívül hagyták a radioaktív anyagokra vonatkozó előírásokat, üzemeltetésük során pedig emberek tízezreit veszélyeztette a környezetszennyezés. Több baleset is történt Majak-ban, melyek közül a legnagyobb - és legeltitkoltabb - az 1957-es "Kizitim-katasztrófa". Az okozott sugárszennyezés megközelítőleg a kétszerese a csernobili katasztrófáénak, vagyis az eddigi legveszélyesebb baleset volt. Hadiüzemről lévén szó szigorúan titkosan kezeltek minden Majakkal kapcsolatos információt. A 90-es években szivárogtak ki az első adatok. Ezek olyannyira hiányosak és bizonytalanok voltak, hogy még a baleset helyszínét is tévesen jelölték meg - Kizitim ugyanis csak egy közeli falu.

komment

A bejegyzés trackback címe:

https://megnemfoghato.blog.hu/api/trackback/id/tr266613437

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Az eltitkolt 1957-es szovjet nukleáris baleset – Megfoghatatlan | Linkelő.net linkgyűjtemény 2013.05.31. 08:48:03

[…] történetében. A Szovjetunió titkolózása, a hadiüzem jelleg miatt, teljes körű volt. További részletet is megtalálhat a Megfoghatatlan blogon! Érdemes felkeresni a Megfoghatatlan lapját, amennyiben sokféle témakör érdekli és nem […]

lifelike 2014.09.02. 09:21:37

jó a bevezető de hol a cikk?

Bohócnok 2014.09.02. 10:01:24

Ennél volt már 100x jobb, hosszabb és reszletesesebb összefoglaló erről a blog.hu-n. Nehéz volna utánanézni, h létezik már erről téma és esetleg másban gondolkodni, vagy több infót keresni?

gizmo26 2014.09.02. 10:12:51

Hűű ez de gyenge lett.
Még a, magyar wikipédia szócikkben is több van erről:
hu.wikipedia.org/wiki/Majak

Sword 2014.09.02. 10:15:51

Erről oldalakat lehetne írni, ez tényleg csak egy kis szösszenet, komolyan kerestem hol lehet lapozni.

K.n. Hajnalka 2014.09.02. 10:46:15

Türelem! Lesz még folytatása a cikknek.

barnabix 2014.09.02. 10:59:37

Hová lettek a normális blogok? Az ilyen klikkvadász, összeollózótt tartalommal operáló szarokkal van tele a főlap.

K.n. Hajnalka 2014.09.02. 11:34:37

@barnabix: A második világháborúról sok ezernyi oldalon írtak már. Jól gondolom, hogy akkor 8 ezer oldalas tanulmánynál rövidebben többé nem szabad szólni róla? Pár sorban megemlíteni, hogy volt olyan és milyen szörnyű volt, az pedig egyesen vétek? Amiről mások más írtak-beszéltek, arról többé nem lehet beszélni, csak ha előtte az ember elutazott a helyszínre, új felvételeket készített?

2014.09.02. 11:40:48

@farcsa: Alapvető különbség, ha egy köztudomású esemény egy részletéd emeled ki vagy hatásvadász címmel egy kevsébbé ismert eseményt végül mégsem leplezel le. Klikkvadász vagy, ennyi.

EddieCivic4g 2014.09.02. 12:06:17

Basszus, oda van írva, hogy 1. RÉSZ!!! Türelem, majd jön a többi is!

Remélem:)

Chaoyang · http://xiongyali.blog.hu 2014.09.02. 12:36:52

"maghasadás során keletkező hőt használják fel elektromos áram termelésére."

Nem a hőből nyerik az elektromosságot hanem a hő gőzt termel, amit a víz forralásával nyernek. Ez a gőznyomas forgatja a turbinákta. Tisztára mint egy gőzgép. Nem egy forradalmi eljárás. Tulajdonképpen a reakciót használják, olaj vagy gáz, szén, fa stb elégetése helyett...

wrstjnethn 2014.09.02. 12:41:50

Ez a cikk is ott ér véget, ahol kezdődnie kellene. Ez így elég kezdetleges.

Szalacsi_Dezső 2014.09.02. 13:02:41

@lifelike: ugyanezt akartam én is írni. Lesz folytatás, Mert ezzel a kevés infoval nem vagyunk beljebb. :-(

Jannus 2014.09.02. 14:49:03

@barnabix: Szerintem kicsit felhúztad magad. Én speciel még nem hallottam Majakrol, de ezzel a kis írással felkeltette az érdeklődésemet és képes vagyok a keresőben rákeresni és tovább olvasni másik oldalakon.

Macropus Rufus 2014.09.02. 15:34:07

ez a sztori, már volt a Spektrumon vagy 15 éve... Szóval ez nem új hír, max. itt.
Egyébként egészen biztos, hogy még vannak elsumákolt balesetek, de ezek káros anyag kibocsájtása eltörpül a több mint 3500 nukleális robbantás utóhatásai mellett amit az első atombombától, az atomsorompó bevezetéséig elkövettek a világ atomhatalmai. Gy.k. egy (vagy több?) komplet atomháborút játszottak le, már ami a robbantás számot jelenti. Ezeknek egy része föld alatti volt, de a másik részük viszont felszíni, magas légköri és vízalatti. Szóval nem kell csodálkozni, hogy pl. nő a rákosok száma. Ezekhez képest a cikkben említett katasztrófa, vagy maga Csernobil kismiska. :(

K.n. Hajnalka 2014.09.02. 18:02:19

@JTom: Ez a cikk egy másik - azóta megszűnt - blogban régebben megjelent bejegyzésem átdolgozása. Sajnálatos tény, hogy az eredeti korábban született, mint az általad belinkelt bejegyzés... :)

alfacharlybravo 2014.09.02. 18:23:08

Hogy ezt a projektet miért nem folytatták, a mai technológiai lehetőségekkel az akkor még jelentős problémákat meg lehetett volna oldani? Persze Lítiumból van-e elég a földben az egy jó kérdés és abból is a megfelelő izotóp? Mondjuk Fermi a U238 ból tenyésztett plutóniumban látta a jövőt amit most a Bill Gates féle alapítvány támogat. És fűtőanyag tórium 4x annyi van mint urán és 100% kig el lehet égetni úgy 500 évre megoldhatná az emberiség számára az olcsó energia forrás kérdését. Csak az meg üzletileg és katonailag nem célszerű, nincs elég profit és fegyver alapanyag sem állítható elő belőle. Hát ez tényleg elég nyomós érv.

2014.09.02. 20:02:18

@Chaoyang: "Nem a hőből nyerik az elektromosságot "

Nem is, csak az energiát. Ilyet nem is írt a cikk, csak te.

" Tisztára mint egy gőzgép"

Mert az is, ha gőz hajtja.

"Tulajdonképpen a reakciót használják"

A maghasadást használják fel, az meg nem reakció.

Idéztél egy mondatot, amely tömören és jól meg van fogalmazva, erre meg félremagyarázod. Minek?
Nem egyszerűbb úgy, ahogy van?

"maghasadás során keletkező hőt használják fel elektromos áram termelésére."

Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2014.09.02. 22:27:58

@Macropus Rufus: "Egyébként egészen biztos, hogy még vannak elsumákolt balesetek, de ezek káros anyag kibocsájtása eltörpül a több mint 3500 nukleális robbantás utóhatásai mellett amit az első atombombától, az atomsorompó bevezetéséig elkövettek a világ atomhatalmai"
Hülyeséget beszélsz. A legnagyobb szennyezést okozó háromfázisú bombával kevés robbantás volt. A hidrogénbombák olyan sok szennyezést nem okoznak. A sima taktikai implóziós plutónium fegyverek kb 2 kg plutóniumot tartalmaznak, aminek kb 60 százaléka hasad le. Igaz a maradék plutónium is erősen szennyező.
Nos Pakson egy blokkban kb 1.5 kg urán ég el naponta és kb 1 kg transzurán képződik. Tehát Paks kb négy atomrobbantásnyi szart termel naponta. Az atomrobbantások túlnyomó többsége föld alatti volt.
Az atomtechnológia nagyon kicsit emel a háttér sugárzáson. Fukusima környékén az éves plusz sugárzás annyi mintha megennél 30 banánt.

Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2014.09.02. 22:32:02

@alfacharlybravo: Olyanról írsz amihez nem értesz. A tóriumos atomreaktoroknak van egy egy nagyon kellemetlen mellékterméke, az U232, aminek bomlása nagyon veszélyes leányelemeket termel.
Ne szólj bele olyanba, amiről wikipédia szinten tájékozódtál.
atombuzi.blog.hu/2014/03/25/mire_jo_a_torium

Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2014.09.02. 22:38:51

Majakban a legnagyobb szennyezést az okozta, hogy a hűtővizet közvetlenül visszaengedték a környezetbe, ahol pedig elégtelen volt a hűtés, ott a rudak felhasadtak és a cucc kikerült.

Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2014.09.02. 22:41:08

@alfacharlybravo: Mellesleg az olvadékos tórium reaktor egy rémálom. Sosem lesz belőle semmi ami iparilag alkalmazható. Zsákutca.

Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2014.09.02. 22:45:21

@alfacharlybravo: Mellesleg az urán pont ugyanúgy száz százalékig elégethető mint a tórium.

belekotty 2014.09.03. 08:47:33

@alfacharlybravo: "És fűtőanyag tórium 4x annyi van mint urán és 100% kig el lehet "
- Már előttem ugyan leírták, de azért én is.
A tórium 232 a hasadási zónában, gyorsneutronokkal Th232+n=Th321+2n reakciót ad, amiből utána Pa231 majd abból neutron befogással Pa232, abból pedig U232 lesz. Ez igen gyorsan bomlik és vannak olyan aranyos bomlástermékek, mint a Bi212, Tl208 amelyek egészen brutális gammasugárzók. Egy ilyen reaktorból az anyag kiszabadulásához képes Csernobil csak egy tüdő röntgen.
Ja és az urán pont ugyanavval a technológiával égethető el százszázalékosan (U238+n->Pu239) mint a tórium (Th232+n->U233). Az igaz hogy négyszer annyi van belőle. Majd ha kifejlesztik azt a reaktort hogy tórium ne legyen a hasadási zónában, na akkor majd szóba jön az urán helyett.

nemjogasz 2014.09.03. 09:21:43

" Az urándúsító reaktort 1948-ban adták át. "

Az uránt nem reaktorban dúsítják. ...

Mekk Meister 2014.09.03. 11:58:04

@Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény]: Háromfázisú bombával nem robbantottak, csak az elméleti modelljét dolgozták ki. Értelmetlen lett volna akkora pusztító erőt létrehozni. A háttérsugárzással igazad van, azonban a légköri és felszíni robbantások során számos elem került porral vagy egészen apró szemcsék formájában a légkörbe, és ennek valóban nehéz a következményeit meghatározni. Én egyiknek sem örülnék, ha akkor a szervezetembe jutott volna.

Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2014.09.04. 08:16:12

@Mekk Meister: Felvilágosítalak, hogy a hidrogénbomba is alapvetően 3 fázisú. Csak nem mindegy hogy mennyi uránt, plutóniumot raknak köré. Szerintem te kevered a kobalt bombával.
Ott van belekotty linkje, meghatározható. A transzuránok nem kerülnek a természetben körforgásba. A hasadványok nagy része (ritkaföldfémek) oldhatatlan, vagy azzá válik - stroncium és bárium (földfémek) a tengerek szulfát tartalmával. Ami marad az a cézium és jód, ami viszont eloszlik.

belekotty 2014.09.05. 08:42:51

@Mekk Meister: A hidrogén bombát a belső atombomba indítja, de a fúzió kiteljesedését a külső rétegben lévő hasadóanyag teszi lehetővé. Ergo ez három fázisú elvileg. A gyakorlatban ezt úgy növelik tovább, hogy plusz U238 réteggel veszik körül, ami a 14.3 MeV-es neutronokra hasad és így tovább növelik a hatóerőt. De viszont a szennyezést is. A három fázis a fissziós-fúziós-fissziós bombát jelenti. Ilyet bizony csináltak. Azt nem csinálták meg a valóságban, hogy kobalttal veszik körbe, ami a neutronok hatására vadul sugárzó Co-60-as izotópot ad és ilyenből néhánnyal el lehetne népteleníteni a Földet.
Mellesleg a tóriumos reaktorokban kis mennyiségben keletkező U232 leányelemei pont ugyanolyan veszélyesek mint a Co-60.

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2014.09.06. 17:49:19

@farcsa: mitől lenne sajnálatos? de ha már itt tartunk a nálam megjelent cikk is egy korábban megjelent cikkem átköltöztetése. a megjelenések időpontja másodlagos.
de a lényeg nem ez. a témaválasztás jó (bár az utóbbi 3 évben 4-5 helyen is megjelent róla cikk), az írás viszont nem összeszedett, csapongó és teljesen feleslegesen lett kettéosztva. maximum a többletkattintások miatt van értelme.
természetesen ez ne szegje kedvedet és ne haragudj a véleményemért.
én is amatőr blogger vagyok, sokszor kellőképp nem tájékozott, ezért a "szakértőktől" kapok is hideget-meleget. :)
ígérem figyelemmel kísérem a jövőben a blogod, betettem kedvencnek.
további sok érdekes írásokat kívánok mindannyiunknak!
süti beállítások módosítása